Tysiące stron rządowych w USA usuniętych w związku z ustawą Trumpa przeciwko różnorodności i „ideologii gender”

Tysiące stron rządowych w USA usuniętych w związku z ustawą Trumpa przeciwko różnorodności i „ideologii gender”

Tysiące stron internetowych na rządowych portalach w USA zostało usuniętych lub zmodyfikowanych w związku z nowym prawem podpisanym przez Donalda Trumpa, które uderza w inicjatywy na rzecz różnorodności oraz „ideologii gender” – informuje The New York Times.

Zgodnie z rozporządzeniem Trumpa, rządowe witryny miały obowiązek usunięcia „kontrowersyjnych” materiałów do godziny 17:00 w piątek. Od tego czasu zniknęło ponad 8 tysięcy stron, obejmujących treści związane z szczepieniami, pomocą dla weteranów, przestępstwami z nienawiści, badaniami naukowymi i wieloma innymi tematami.

CDC usuwa tysiące stron dotyczących zdrowia

Najwięcej, bo ponad 3 tysiące stron, zostało usuniętych ze strony Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC). Wśród znikniętych materiałów znajdowały się badania dotyczące profilaktyki chorób przewlekłych, zalecenia dotyczące leczenia chorób przenoszonych drogą płciową, informacje o objawach choroby Alzheimera, materiały dotyczące profilaktyki przedawkowań narkotyków oraz porady dotyczące szczepień dla kobiet w ciąży (prawdopodobnie z powodu użycia określenia „osoby w ciąży”).

Ponad 3 tysiące stron zniknęło również z portalu Biura Spisu Powszechnego USA, w tym opracowania metodologiczne i analizy statystyczne, a także dokumenty dotyczące zarządzania danymi i polityki przechowywania informacji. Podobne zmiany dotknęły także Biuro Programów Sprawiedliwości, program Head Start, który wspiera edukację dzieci z rodzin o niskich dochodach, oraz strony rządowe zawierające informacje o przestępstwach z nienawiści. Usunięto również archiwalne komunikaty prasowe dotyczące korzystania z krajowej infolinii kryzysowej w przypadku strzelanin i klęsk żywiołowych.

Usunięcie stron dotyczących molestowania i równości

Ze strony Narodowego Instytutu Standaryzacji i Technologii (NIST) usunięto 20 stron, w tym jedną opisującą politykę organizacji w zakresie zero tolerancji dla molestowania i nękania.

Wielu skasowanych dokumentów łączyło jedno – zawierały słowa kluczowe związane z inkluzywnością i społecznością transpłciową. W niektórych przypadkach strony powróciły po edycji, z której usunięto odniesienia do różnorodności, płci czy zmian klimatycznych. Jednak wciąż nie jest jasne, dlaczego zniknęły także strony, które nie zawierały takich terminów. Nie wiadomo również, ile treści zostanie przywróconych, a ile usuniętych na stałe.

Jak myślicie, jakie mogą być konsekwencje tych zmian dla społeczeństwa i dostępu do rzetelnych informacji?

Avatar
Feb 20, 2025

Wprowadzenie Rust do jądra Linux: Oświadczenie Griega Kroaha-Hartmana i Keisa Cooka

Greg Kroah-Hartman, odpowiedzialny za wsparcie stabilnej gałęzi jądra Linux, wyraził poparcie dla rozwoju nowych komponentów jądra w języku Rust. Jako osoba, przez którą przez ostatnie 15 lat przechodziła cała dokumentacja błędów i podatności w jądrze Linux, twierdzi, że większość błędów w jądrze wynika z niewłaściwie obsługiwanych przypadków w języku C (tzw. corner case), które zostałyby całkowicie wykluczone w kodzie napisanym w języku Rust.
0
Apr 24, 2025

Meta może stracić 7 mld dolarów z reklam w 2025 roku przez cła wobec Chin forsowane przez Trumpa

Analitycy MoffettNathanson ostrzegają, że Meta może stracić do 7 miliardów dolarów w 2025 roku na przychodach z reklam z powodu ceł importowych nakładanych na Chiny przez administrację Donalda Trumpa. Główne źródło strat to ograniczenie wydatków reklamowych przez chińskich sprzedawców internetowych, takich jak Temu i Shein, którzy promują się głównie na Instagramie i Facebooku.
0
Apr 1, 2025

Zuckerberg szuka wsparcia Trumpa, by uniknąć miliardowej kary od UE dla Meta

Mark Zuckerberg próbuje zdobyć wsparcie Donalda Trumpa w kontekście zbliżającej się decyzji Unii Europejskiej o nałożeniu kary finansowej na Meta. Zgodnie z informacjami The Wall Street Journal, Komisja Europejska planuje nałożyć grzywnę na firmę za naruszenie przepisów ustawy o rynkach cyfrowych (DMA), uznając model reklamowy „zapłać albo wyraź zgodę” stosowany na Facebooku i Instagramie za niezgodny z prawem.
0

This site uses cookies to offer you a better browsing experience.

Find out more on how we use cookies and how to change cookie preferences in our Cookies Policy.

Customize
Save Accept all cookies